2024/10/03
法務情報
袴田巌さんに対する無罪判決を受けて(弁護士 朝妻 太郎)
新潟事務所、燕三条事務所、長岡事務所、新発田事務所、弁護士朝妻太郎、東京事務所、長野事務所、高崎事務所、コラム、松本事務所
再審無罪判決が言い渡されました
1966年6月に静岡県清水市で発生した一家4人が殺害された事件について死刑が確定していた袴田巌さんに対する再審無罪判決が9月26日に言い渡されました。
そして8日の検事総長の談話が報道されていますが、検察による控訴権の放棄により無罪判決は確定しました。
死刑囚に対する再審の無罪判決は戦後5例目とのことです。
捜査機関による証拠のねつ造の認定、袴田さんの自白も肉体的・精神的苦痛を与えて供述を強制する非人道的な取り調べで獲得された等と強い言葉で非難されたこと等から弁護側の主張を全面に認めたと大々的に報じられています。
再審無罪までの長い年月を考えれば、袴田さんとご家族にこれだけの苦痛を強いたことについて、法律を職とする者として、忸怩たる思いを禁じえません。
「再審」とはどんな制度か
そもそも、「再審」という制度はあまり馴染みがないと思いますので、制度についてご説明したいと思います。
民事事件でも再審はありますが、ここでは刑事事件に限定して説明したいと思います。
再審とは、判決が確定した事件について裁判をやり直すことをいいます。
判決に不服がある場合の上訴(控訴・上告)は、判決が確定する前に用意されている制度であり、異なります。
いわゆる「三審制」の外にある制度で、有罪判決が確定した事件で、事実認定の誤りに基づいて無罪や減刑を認めるべき新たな証拠が発見された場合に、えん罪の被害者を救済するために設けられている制度です。
再審手続は長い道のり
再審手続は再審法という法律が存在するわけではなく、刑事訴訟法「第四編 再審」の第435条から第453条のわずか19条の中に規定されています。
今回の袴田事件は再審判決が下された、つまり再審が開かれたわけですが、そもそも、前提として再審開始の決定がなければ再審手続にのりません。
仮に再審開始決定が出ても、それに対する検察の抗告(不服申立)がなされることが通常で、相当な長期間を要することになります。
袴田事件では2008年4月に第2次再審請求がなされ、その再審開始決定が確定したのが2023年、再審無罪判決が2024年ですから、いかに長い道のりであるかが理解いただけると思います。
また、19条というわずかな条文で規定されている手続であるため担当する裁判官の裁量が大きすぎる(人によって審理の進め方に大きな差が生じてしまう。)という弊害や、再審請求人に対し適切な証拠開示がなされず真実解明の妨げになっているという指摘もされています。
日本弁護士連合会では以前より、この再審手続に関する規定の改正を求めていましたが、袴田事件再審無罪判決が強い後押しとなり、情勢が動くことが予想されます。
「再審」というのは、私たちの日常生活からは少し遠い存在のように感じられるかと思いますし、実際にはじめて聞いた方もいるかと思いますが、今回の判決を契機として、今後の動きに是非注目いただきたいと思います。
◆弁護士コラム一覧はこちら
◆相談のご予約・お問い合わせはこちら
【ご注意】
◆記事の内容については、執筆当時の法令及び情報に基づく一般論であり、個別具体的な事情によっては、異なる結論になる可能性もございます。ご相談や法律的な判断については、個別に相談ください。
◆当事務所は、本サイト上で提供している情報に関していかなる保証もするものではありません。本サイトの利用によって何らかの損害が発生した場合でも、当事務所は一切の責任を負いません。
◆本サイト上に記載されている情報やURLは予告なしに変更、削除することがあります。情報の変更および削除によって何らかの損害が発生したとしても、当事務所は一切責任を負いません。
カテゴリー
- 弁護士海津諭
- 労災事故
- 弁護士大橋良二
- 企業・団体
- 弁護士山田真也
- 弁護士今井誠
- 新発田事務所
- 後見
- コラム
- 新潟事務所
- 消費者
- 遺言・相続
- 弁護士佐藤明
- 事務所からお知らせ
- 弁護士橘里香
- 弁護士飯平藍子
- 弁護士 後藤晋太郎
- 弁護士今井慶貴
- 上越事務所
- 東京事務所
- 弁護士薄田真司
- ビジネス
- 弁護士朝妻太郎
- 弁護士中澤亮一
- 松本事務所
- 弁護士角家理佳
- 震災
- 弁護士細野希
- 労働
- 弁護士下山田聖
- 弁護士和田光弘
- 離婚
- 長野事務所
- 弁護士中川正一
- その他
- 高崎事務所
- 燕三条事務所
- 債務
- 弁護士長谷川伸樹
- 弁護士古島実
- 弁護士渡辺伸樹
- 弁護士鈴木孝規
- 弁護士五十嵐亮
- 交通事故
- 長岡事務所
- 学校事故
- 弁護士勝野照章
月間アーカイブ
- 2024年10月(1)
- 2024年9月(1)
- 2024年8月(1)
- 2024年7月(2)
- 2024年6月(2)
- 2024年5月(2)
- 2024年4月(1)
- 2024年3月(2)
- 2024年2月(2)
- 2024年1月(1)
- 2023年12月(1)
- 2023年10月(2)
- 2023年9月(2)
- 2023年8月(2)
- 2023年7月(2)
- 2023年5月(1)
- 2023年4月(2)
- 2023年3月(2)
- 2023年2月(2)
- 2023年1月(2)
- 2022年12月(3)
- 2022年11月(2)
- 2022年10月(1)
- 2022年9月(1)
- 2022年8月(2)
- 2022年7月(2)
- 2022年6月(1)
- 2022年5月(1)
- 2022年4月(1)
- 2022年3月(2)
- 2022年2月(1)
- 2022年1月(1)
- 2021年12月(1)
- 2021年11月(1)
- 2021年10月(2)
- 2021年9月(2)
- 2021年6月(1)
- 2021年4月(2)
- 2021年3月(1)
- 2021年1月(3)
- 2020年12月(3)
- 2020年11月(10)
- 2020年10月(5)
- 2020年9月(7)
- 2020年8月(4)
- 2020年7月(3)
- 2020年6月(3)
- 2020年5月(11)
- 2020年4月(5)
- 2020年3月(2)
- 2019年12月(1)
- 2019年9月(1)
- 2019年7月(2)
- 2019年6月(3)
- 2019年5月(2)
- 2019年4月(1)
- 2019年3月(3)
- 2019年2月(2)
- 2018年12月(1)
- 2018年10月(2)
- 2018年9月(1)
- 2018年7月(1)
- 2018年6月(1)
- 2018年5月(1)
- 2018年4月(1)
- 2018年3月(1)
- 2017年12月(1)
- 2017年11月(2)
- 2017年5月(1)
- 2017年3月(1)
- 2017年2月(2)
- 2016年12月(5)
- 2016年8月(2)
- 2016年7月(3)
- 2016年5月(1)
- 2016年4月(2)
- 2016年3月(4)
- 2016年2月(3)
- 2016年1月(1)
- 2015年11月(1)
- 2015年9月(1)
- 2015年8月(1)
- 2015年7月(1)
- 2015年6月(1)
- 2015年4月(1)
- 2015年3月(2)
- 2015年1月(3)
- 2014年9月(6)
- 2014年8月(3)
- 2014年6月(3)
- 2014年5月(3)
- 2014年4月(2)
- 2014年2月(2)
- 2014年1月(2)
- 2013年12月(5)
- 2013年11月(1)
- 2013年10月(5)
- 2013年9月(5)
- 2013年8月(2)
- 2013年7月(2)
- 2013年6月(4)
- 2013年5月(2)
- 2013年4月(3)
- 2013年3月(3)
- 2013年2月(2)
- 2013年1月(1)
- 2012年12月(2)
- 2012年11月(2)
- 2012年10月(1)
- 2012年9月(2)
- 2012年8月(2)
- 2012年7月(2)
- 2012年6月(2)
- 2012年5月(1)
- 2012年4月(2)
- 2012年2月(2)
- 2012年1月(3)
- 2011年12月(2)
- 2011年11月(3)
- 2011年10月(3)
- 2011年9月(8)
- 2011年8月(10)
- 2011年7月(8)
- 2011年6月(8)
- 2011年5月(10)
- 2011年4月(9)
- 2011年3月(9)